Pois é, li no blog do Oct …. vê se tem cabimento uma coisa como essa …
[modo cínico máximo ligado] Um viva para a ANATEL. [modo cínico máximo desligado]
O desculpa mais “esfarrapada” essa de que o aparelho nao é homologado no Brasil, se fosse assim ninguem poderia trazer para o Brasil nenhum equipamento comprado em viagens ao exterior já que também “nao existem a venda oficial no brasil”… e o pior da situação, a LEI atual PROIBE o Bloqueio de celulares….a nao ser que sejam subsidiados, entao pergunto, se esse ABSURDO “Por acaso” ocorresse, ainda assim daria margem para uma ENCHENTE de Ações em cima da ANATEL, pois se “bloqueio irregular” fosse a outra justificativa “furada”, entao teriam que ser REBLOQUEADOS por “IMEI” todos os celulares SUBSIDIADOS e que houvessem sido irregularmente desbloqueados (e a gente sabe que existem um MONTAO assim, principalmente da TIM e CLARO)… ou seja, é a tal frase “Dar tiro no próprio pé”, estariam pensando estar resolvendo “1 problema” e criando CENTENAS… Vao ser burros assim lá longe viu… só aqui mesmo…
good site beazwn
Name(required)
Mail (will not be published)(required)
Website
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>